侵害商标权纠纷 （2021）豫05知民初183号

原告徐记食品公司作为商标独占使用权人，其对商标享有专用权，该商标在有效期限内，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。河南省武陟县公证处出具的（2020）豫焦武证内民字第1221号公证书认定涉案商品系被告顾军民副食店销售，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定案件事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告顾军民副食店没有提供足以推翻该公证书的相关证据，本院对该公证书的证明效力予以确认。徐记食品公司出具的《鉴定报告》认定涉案商品为假冒产品，被告顾军民副食店的销售行为侵犯了原告徐记食品公司对商标的专用权，应当承担相应的侵权责任，原告徐记食品公司诉请被告顾军民副食店停止侵犯商标专用权并赔偿损失，于法有据，应予支持。被告顾军民副食店辩称，其销售的商品有正规的进货渠道，经查，被告顾军民副食店提供的进货单不完整，部分内容被撕掉，不显示单据编号、销售者名称、销售时间等重要信息，不能与涉案商品形成对应关系，其抗辩理由不能成立，本院

原告徐记食品公司作为商标独占使用权人，其对商标享有专用权，该商标在有效期限内，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。河南省武陟县公证处出具的（2020）豫焦武证内民字第1221号公证书认定涉案商品系被告顾军民副食店销售，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定案件事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告顾军民副食店没有提供足以推翻该公证书的相关证据，本院对该公证书的证明效力予以确认。徐记食品公司出具的《鉴定报告》认定涉案

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05知民初183号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道狮长路29号。法定代表人：RASHIDQURESHI，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：安阳市北关区顾军民副食店，经营场所：河南省安阳市北关区民航路南段路东。经营者：顾军民，男，汉族，1973年6月5日生，住河南省安阳市北关区。……