建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终1904号

本案一审争议焦点为：1、盛源劳务公司欠付罗国志工程款的数额；2、翔森建设公司对上述款项是否应承担连带责任。盛源劳务公司与翔森建设公司系劳务工程分包合同关系，盛源劳务公司在对从翔森建设公司处分包的丰县雨润广场2#楼工程进行施工过程中，将其中的外架拆除劳务工程交由罗国志负责实施，罗国志与盛源劳务公司间成立劳务分包关系。江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第三条第四项规定，承包单位将工程进行转包或者违法分包的，建设工程施工合同无效。实践中违法分包行为主要表现在：承包人未经发包人同意，将自己承包的工程全部或部分地分包给第三人；分包的第三人将其分包的工程再次分包等情形。本案翔森建设公司将其承包的丰县雨润广场部分劳务工程分包给盛源劳务公司，盛源劳务公司又将其分包的劳务工程中的外架拆除劳务再次分包给本案罗国志，故盛源劳务公司与罗国志间的劳务分包合同为无效合同。关于盛源劳务公司欠付罗国志工程款数额的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予

本案一审争议焦点为：1、盛源劳务公司欠付罗国志工程款的数额；2、翔森建设公司对上述款项是否应承担连带责任。盛源劳务公司与翔森建设公司系劳务工程分包合同关系，盛源劳务公司在对从翔森建设公司处分包的丰县雨润广场2#楼工程进行施工过程中，将其中的外架拆除劳务工程交由罗国志负责实施，罗国志与盛源劳务公司间成立劳务分包关系。江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第三条第四项规定，承包单位将工程进行转包或者违法分包的，建设工程施工合同无效。实践中违法分包行为主要表现在：承包人未经发包人同意，将自己承包的工程全部或部分地分包给第三人；分包的第三人将其分包的工程再次分包等情形。本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1904号上诉人（原审原告）:罗国志，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市云龙区。上诉人（原审被告）:武汉盛源国建劳务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山光谷大道58号光谷国际2栋1901号。法定代表人：朱伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓宙，湖北安格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:江苏翔森建设工程有限公……