买卖合同纠纷 （2018）吉05民终286号

本案当事人间债权、债务关系成立，邹吉有尚欠赵兴忠、何礼公人参款38500元，理应及时偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决：被告邹吉有给付原告赵兴忠、何礼公人参款38500元，于判决生效后立即执行。案件受理费762元，由被告负担。本院二审期间，当事人争议的问题是，赵兴忠、何礼公与邹吉有是否存在案涉人参买卖关系？当事人围绕争议的问题依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：赵兴忠的妻子张惠英（本院注，系另案原告）与邹吉有均承认，2016年4月至6月，张某与邹吉有、吴某（本案注，与邹吉有同为另案被告）等人合伙买卖人参。2016年6月，邹吉有带车，从其所在的集安市到张某所在的抚松县万良镇，拉张惠英、邹吉有等人卖给王某价值17.93万余元的人参，本案价值38500元的人参被同车拉走。赵兴忠、何礼公主张本案人参是邹吉有购买的，而邹吉有主张是赵兴忠、何礼公赊给王某的。因赵兴忠、何礼公所举条上除“给要邹吉有2017年2月16日”是邹吉有书写的以外，其余文字是张惠英所写，该条未记载“欠条”字样；邹吉有二审虽然承认“立新”是其小名，但在条上写明“给要

邹吉有与赵兴忠、何礼公买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终286号上诉人（原审被告）：邹吉有，住集安市。委托诉讼代理人：付金霞，集安市台上镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵兴忠,住抚松县。委托诉讼代理人：张惠英，系赵兴忠之妻，住抚松县。被上诉人（原审原告）：何礼公，住抚松县。上诉人邹吉有因与被上诉人赵兴忠、何礼公买卖合同纠纷一案，不服集安市人民法院（2017）吉0582民初65……