合伙协议纠纷 （2018）吉05民终133号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”本案中，张惠英未提交证据证明张惠英与邹吉有、吴长永、孙刚间合伙利润盈余分配、账目清算。一审法院对张惠英诉讼请求不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张惠英的诉讼请求。案件受理费3466元，由张惠英负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，张惠英与邹吉有、吴长永、孙刚共同购买的人参尚有部分未出售。本院认为，张惠英上诉请求邹吉有、吴长永、孙刚给付其合伙本金及利润款158277元，其应当提供各合伙人签字确认的合伙账目，同时应当提供证据证明合伙利润分配方式，但张惠英提供的账目仅是其单方记载，而邹吉有、吴长永、孙刚对此不予认可，且没有证据证明张惠英与邹吉有、吴长永、孙刚之间就合伙利润分配方式作出约定。同时张惠英认可尚有部分货物未出售，在此情况下亦无法
摘要
张惠英与吴长永、邹吉有、孙刚合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终133号上诉人（原审原告）：张惠英，住抚松县。被上诉人（原审被告）：邹吉有，住集安市。委托诉讼代理人：付金霞，集安市台上镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴长永，住集安市。被上诉人（原审被告）：孙刚，住集安市。上诉人张惠英因与被上诉人邹吉有、吴长永、孙刚合伙协议纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2017）吉0582民初3……