合伙协议纠纷 （2018）黔05民终3936号

合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。威宁县六中附属工程项目原合伙人谢亮光、申刚、张羽斌、李明在合伙时未签订书面合伙协议。在原审庭审中，申刚认可与申位、申旭波合伙共占25%的股份，未签订书面协议。李明虽然不认可与邹小昌合伙，但邹小昌、申位、申旭波提供2012年投资进出账予以证实，该账目经申刚、谢亮光、张羽斌认可其真实性，从账目记载可见，邹小昌实际与李明合伙，两人共占25%的股份，但也未签订书面协议。可见，申位、申旭波为申刚的支系合伙人，申位、申旭波的合伙对象为申刚，与原第一层级的合伙人谢亮光、张羽斌、李明没有合伙关系。邹小昌为李明的支系合伙人，邹小昌的合伙对象为李明，与原第一层级的合伙人谢亮光、张羽斌、申刚没有合伙关系。综上，邹小昌、申位、申旭波主张要求确认涉案七名当事人为共同合伙人，没有事实依据，故对邹小昌、申位、申旭波的主张不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回申位、申旭波、邹小昌的诉讼请求。案件受理费60元，由申位、申旭波、邹小昌负担。 二审中，当事人没有

李明、申位合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3936号 上诉人（原审被告）：李明，男，1975年12月15日出生，仡佬族，中专文化，住贵州省务川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴军，贵州丰来律师事务律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡婷婷，贵州丰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹小昌，又名邹波，男，1975年8月21日出生，仡佬族，小学文化，住贵州省务川县。 ……