合伙协议纠纷 （2017）苏03民终7364号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十一条：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”第三十四条：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。”本案中，1、李明与安峥民之间未签订书面的合伙协议，安峥民对双方存在合伙关系不予认可。2、李明自认出借资金10500000元全部为其个人自有资金，无证据证明出借资金的行为为双方共同决定。3、双方二人于2012年9月7日与江苏泰信律师事务所王炳林律师签订的委托代理合同中虽载明“安峥民、李明因合伙投资被骗10500000元（双方各占50%）”字样，此处的“双方各占50%”通常理解应为各自出资50%，与李明自认个人出资不符，且后来起诉铜山县农村信用合作联社、铜山县农村信用合作联社鑫诚信用社合同纠纷一案均是以李明个人名义，委托诉讼代理人仍为王炳林律师，也可以证实双方二人与江苏泰信律师事务所王炳林律师签订的委托代理合同并未实际履行，且李明并未提供其他证据对双方存在合伙关系予以印证。综上，李明与安峥民之间不符合合伙关系的形式及实质要件，对李明要求安峥民承担50%合伙损失及利息的主张，一审法院不予支
摘要
李明与安峥民合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7364号上诉人（原审原告）：李明，男，1988年7月12日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安峥民，男，1962年7月26日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。上诉人李明因与被上诉人安峥民合伙协议纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院……