民间借贷纠纷 （2016）陕08民终2207号
裁判要旨
原审认定基本事实不清，证据不足。原审法院认定上诉人向被上诉人借款40万元，还款45.1621万元，但以双方有其他经济往来为由认定45.1621万元偿还是其他借款。对双方当事人有29.58万元借贷关系和入股分红事实以及通过案外人借款本息共计10.7万元的事实查明不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销神木县人民法院（2015）神民初字第04678号民事判决；二、本案发回神木县人民法院重审。二审案件受理费425元退回上诉人李X、程X。审 判 长 薛海鸥审 判 员 乔幼涛代理审判员 闫徐平二〇一六年十月二十八日书 记 员 李华菊 百度搜索“”
摘要
原审认定基本事实不清，证据不足。原审法院认定上诉人向被上诉人借款40万元，还款45.1621万元，但以双方有其他经济往来为由认定45.1621万元偿还是其他借款。对双方当事人有29.58万元借贷关系和入股分红事实以及通过案外人借款本息共计10.7万元的事实查明不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销神木县人民法院（2015）神民初字第04678号民事判决；二、本案发回神木县人民法院重审。二审案件受理费425元退回上诉人李X、程X。审 判 长 薛海鸥审 判 员 乔幼涛代理审判员 闫徐平二〇一六年十月二十八日书 记 员 李华菊 百度搜索“”
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终2207号上诉人（原审被告）：李X。上诉人（原审被告）：程X。二上诉人委托代理人：李XX，系上诉人李X父亲。被上诉人（原审原告）：薛XX。委托代理人：秦XX，XXXX法律服务中心法律工作者。上诉人李X、程X因与被上诉人薛XX民间借贷纠纷一案，不服神木县人民法院（2015）神民初字第04678号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合……