法定继承纠纷 （2017）甘05民终435号

公民私有财产的继承权受法律保护。凡是公民死亡时留下的合法个人财产均为遗产，都可以由继承人依法继承。本案中，万某6、万某7系徐惠珍、万存有子女，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第五十四条：”在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告”，故万某6、万某7应该作为本案的原告参加诉讼。原告万某3、万某4、万某5、万某7、万某6，被告万某1，系被继承人万存有、徐惠珍子女，均为第一顺序继承人，享有同等继承权；被告万某2系被继承人徐惠珍孙子女，根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定，”对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”；被告万某2对被继承人尽到较多扶养义务，可以分得适当的遗产，其次，被告万某2也实际领取和占有补偿款，被告辩称其不能作为本案的被告，主体不适格，其辩称不能成立。《农村宅基地管理办法》第九条规定”农村村民一户只能拥有一处宅基地”，本案中争议的秦州区玉泉镇闫新村7

公民私有财产的继承权受法律保护。凡是公民死亡时留下的合法个人财产均为遗产，都可以由继承人依法继承。本案中，万某6、万某7系徐惠珍、万存有子女，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第五十四条：”在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告”，故万某6、万某7应该作为本案的原告参加诉讼。原告万某3、万某4、万某5、万某7、万某6，被告万某1，系被继承人万存有、徐惠珍子女，均为第一顺序继承人，享有同等继承权；被告万某2系被继承人徐惠珍孙子女，根据《中华人民共和国继承法》第

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终435号上诉人（原审被告）：万某1，住天水市。上诉人（原审被告）：万某2，住天水市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：艾某（系万某2姨夫），汉族，住兰州市。被上诉人（原审原告）：万某3，住天水市。被上诉人（原审原告）：万某4，住天水市。被上诉人（原审原告）：万某5，住江苏省海门市。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：辛某，甘肃端方律师事务所律……