机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁03民终923号

关于本案责任比例问题。案涉交通事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定寇祖龙负事故主要责任，牛涵芝负事故次要责任。结合事故认定书中事故形成的原因分析、该事故造成的严重后果及对受害家庭造成的严重影响，一审判决认定寇祖龙负90%赔偿责任并无不当，我国非判例法国家，案情不同会导致承担责任的比例不同，故一审判决酌定的赔偿比例，本院予以确认。关于牛涵芝驾驶车辆的定性问题。案涉事故认定书及鉴定报告均记载牛涵芝驾驶车辆为电动自行车，上诉人人民保险公司对此不予认可，但未提交反驳证据证实其主张，故本院不予采信。 综上所述，上诉人人民保险公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　胡晓梅 审　判　员　　郭　鹏 审　判　员　　刘　宁 二〇二一年三月三日 代理书记员　　李慧姣

关于本案责任比例问题。案涉交通事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定寇祖龙负事故主要责任，牛涵芝负事故次要责任。结合事故认定书中事故形成的原因分析、该事故造成的严重后果及对受害家庭造成的严重影响，一审判决认定寇祖龙负90%赔偿责任并无不当，我国非判例法国家，案情不同会导致承担责任的比例不同，故一审判决酌定的赔偿比例，本院予以确认。关于牛涵芝驾驶车辆的定性问题。案涉事故认定书及鉴定报告均记载牛涵芝驾驶车辆为电动自行车，上诉人人民保险公司对此不予认可，但未提交反驳证据证实其主张，故本院不予采信。 综上所述，上诉人人民保险公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终923号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：张艳艳，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛汝滨，男，1969年2月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：段凤奎，女，1969年1月31日出生，汉族……