劳动争议 (2017)京02民终11875号

案号
(2017)京02民终11875号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-14

裁判要旨

王府井公司与贾春娥在劳动合同中约定的工作地点为北京,属于约定不明。贾春娥实际工作地点在大兴诺帝卡专柜。王府井公司将贾春娥从大兴诺帝卡专柜调整到东城区王府井百货大楼诺帝卡专柜工作,没有考虑到调岗的合理性,调岗造成路途增加,晚班下班后无法乘坐公共交通工具回家,王府井公司每月提供50元的交通补助不足以填补贾春娥增加的交通花费。王府井公司单方调动贾春娥的工作地点,没有考虑到工作地点变更对贾春娥生活的影响,同时也没有提供相应的补偿或报销路费,导致贾春娥在劳动合同中的权利和义务明显失衡,因此,王府井公司未按劳动合同约定为贾春娥提供劳动条件,应当支付其解除劳动关系经济补偿金。贾春娥因不满工作地点调动提出解除劳动关系,其要求支付解除劳动关系代通知金,不符合法律规定,法院不予支持。双方均同意大兴区仲裁委裁决的第一项,法院对此不持异议。据此,一审法院于2017年9月判决:一、王府井集团股份有限公司销售分公司于判决生效之日起十日内支付贾春娥解除劳动关系经济补偿金12590.4元;二、王府井集团股份有限公司销售分公司于判决生效之日起十日内支付贾春娥2016年1月1日至2016年6月12日期间未休年休假工资12

摘要

王府井公司与贾春娥在劳动合同中约定的工作地点为北京,属于约定不明。贾春娥实际工作地点在大兴诺帝卡专柜。王府井公司将贾春娥从大兴诺帝卡专柜调整到东城区王府井百货大楼诺帝卡专柜工作,没有考虑到调岗的合理性,调岗造成路途增加,晚班下班后无法乘坐公共交通工具回家,王府井公司每月提供50元的交通补助不足以填补贾春娥增加的交通花费。王府井公司单方调动贾春娥的工作地点,没有考虑到工作地点变更对贾春娥生活的影响,同时也没有提供相应的补偿或报销路费,导致贾春娥在劳动合同中的权利和义务明显失衡,因此,王府井公司未按劳动合同约定为贾春娥提供劳动条件,应当支付其解除劳动关系经济补偿金。贾春娥因不满工作地点调动提出解除

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11875号上诉人(原审被告):王府井集团股份有限公司销售分公司,住所地北京市东城区王府井大街255号6层。法定代表人:杜宝祥。委托诉讼代理人:任红梅,女,1976年5月13日出生,王府井集团股份有限公司销售分公司副总经理,住北京市通州区。委托诉讼代理人:李菁,女,1972年2月14日出生,王府井集团股份有限公司销售分公司人力资源部经理……