合伙协议纠纷 （2015）浙金商终字第1200号

原、被告之间存在合伙购房行为，被告陈勤尚未按照约定支付给原告陈苏银协议款30万元的事实清楚。原告要求被告支付协议款及迟延利息的诉讼请求，依法予以支持。被告陈勤经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陈勤于判决生效后十五日内支付原告陈苏银协议款人民币30万元并赔偿利息损失（从2013年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决生效指定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，由被告陈勤负担。上诉人陈勤不服原审法院上述民事判决，向本院提出上诉称：1、一审认定事实错误。被上诉人所依据的协议，已经实际解除。双方约定共同购买杭州房屋，然被上诉人收到第一笔款项后，却私下自己与开发商签订购房合同，导致上诉人未能在购房合同上签字，实际上是被上诉人套取了上诉人的款项。被上诉人的上述行为，表明其不再履行合伙协

原、被告之间存在合伙购房行为，被告陈勤尚未按照约定支付给原告陈苏银协议款30万元的事实清楚。原告要求被告支付协议款及迟延利息的诉讼请求，依法予以支持。被告陈勤经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陈勤于判决生效后十五日内支付原告陈苏银协议款人民币30万元并赔偿利息损失（从2013年11月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决生效指定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1200号上诉人（原审被告）：陈勤，又名“陈又勤”。委托代理人：潘宁，浙江鹏威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈苏银。委托代理人：张昊，浙江红太阳律师事务所律师。上诉人陈勤为与被上诉人陈苏银合伙协议纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义上溪商初字第277号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进……