公司增资纠纷 （2016）甘01民初字第343号

原告现代农业与被告徐克明及第三人大翔环保就原告向第三人作为目标公司增资一事而签订了《增资协议》，且各方当事人已依约履行了各自的合同义务。随后，各方当事人在此基础上又签订了《补充协议》，约定第三人大翔环保作为目标公司所应达到的各财务年度的净利润及增长幅度等业绩承诺，并就该业绩承诺进一步约定了附条件的股权回购内容，如第三人大翔环保的业绩未达到约定标准，所附条件成就时，则由被告徐克明作为大翔环保的大股东回购原告现代农业所持第三人公司股权，并就具体的回购价格和计算方式进行了约定。此为各方当事人均认可之案件基本事实。纵览《增资协议》及《补充协议》主部内容，现代农业投资960万元的目的并非仅享有大翔环保6.7689%的股权。而是期待大翔环保经股份制改造后并成功上市，获取增值的股权价值才是其缔结协议书并出资的真实内心意思表示。基于上述投资目的，现代农业与徐克明就大翔环保的业绩目标进行了具体的约定，该约定仅是对目标公司盈利能力提出要求，并未涉及具体分配事宜及风险负担问题；且约定利润如实现，现代农业及其他股东均可依法获得各自相应的收益，也有助于债权人利益的实现，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立

原告现代农业与被告徐克明及第三人大翔环保就原告向第三人作为目标公司增资一事而签订了《增资协议》，且各方当事人已依约履行了各自的合同义务。随后，各方当事人在此基础上又签订了《补充协议》，约定第三人大翔环保作为目标公司所应达到的各财务年度的净利润及增长幅度等业绩承诺，并就该业绩承诺进一步约定了附条件的股权回购内容，如第三人大翔环保的业绩未达到约定标准，所附条件成就时，则由被告徐克明作为大翔环保的大股东回购原告现代农业所持第三人公司股权，并就具体的回购价格和计算方式进行了约定。此为各方当事人均认可之案件基本事实。纵览《增资协议》及《补充协议》主部内容，现代农业投资960万元的目的并非仅享有大翔环保6

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民初字第343号原告:甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区。法定代表人:杨德智，该公司董事长。委托诉讼代理人：张润丁，甘肃正天合律师事务所律师。被告:徐克明，男，1956年1月2日出生，汉族，住兰州市城关区。第三人：兰州大翔环保科技股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人:徐克明，该公司总经理。原告甘肃……