建设工程设计合同纠纷 （2016）粤03民终19393号

中外建深圳分公司与瑞德隆公司签订的《建设工程设计合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行义务。中外建深圳分公司主张瑞德隆公司尚欠其设计费3886389.60元，瑞德隆公司、宏信公司对中外建深圳分公司主张的设计费金额无异议，一审法院予以确认；中外建深圳分公司已支付设计费418万元，故设计费总金额为8066389.60元。本案争议的焦点为：一、瑞德隆公司应否向中外建深圳分公司支付剩余全部设计费及其逾期付款违约金；二、宏信公司是否应承担连带责任。关于瑞德隆公司应否向中外建深圳分公司支付剩余全部设计费及其逾期付款违约金。瑞德隆公司确认中外建深圳分公司已完成至合同约定的第五阶段工作，因此，前五阶段的设计费瑞德隆公司依法应予支付。但瑞德隆公司抗辩称后续第六至第八阶段工作中外建深圳分公司尚未完成，相应的设计费不应支付。根据《建设工程设计合同》的约定，设计费分八个阶段支付，其中，第六阶段费用的支付条件为“成果提交给甲方后5个工作日内”，第七阶段费用的支付条件为“初步设计向第三方建筑设计单位交底后5个工作日内”，第八阶段费用的支付条件为“协

中外建深圳分公司与瑞德隆公司签订的《建设工程设计合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行义务。中外建深圳分公司主张瑞德隆公司尚欠其设计费3886389.60元，瑞德隆公司、宏信公司对中外建深圳分公司主张的设计费金额无异议，一审法院予以确认；中外建深圳分公司已支付设计费418万元，故设计费总金额为8066389.60元。本案争议的焦点为：一、瑞德隆公司应否向中外建深圳分公司支付剩余全部设计费及其逾期付款违约金；二、宏信公司是否应承担连带责任。关于瑞德隆公司应否向中外建深圳分公司支付剩余全部设计费及其逾期付款违约金。瑞德隆公司确认中外

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终19393号上诉人（原审被告）：宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省宜昌市法定代表人：秦道祥。委托代理人：孙培松，该公司员工。委托代理人：黎明，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中外建工程设计与顾问有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市南山区法定代表人：徐金荣。委托代理人：马骏，广东维强律师事务所律师。原审被……