被继承人债务清偿纠纷 （2018）京02民终7363号

继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于王某3欠鹏岳伟业的欠款数额，依王某3出具的欠条以及范某2出具的收条，王某3生前尚欠鹏岳伟业公司140000元。王某、徐某、郑某作为王某3的法定继承人，故应在遗产范围内承担债务清偿责任。鹏岳伟业公司主张王某、徐某、郑某给付逾期还款利息的诉讼请求，因鹏岳伟业公司与王某3对此并无约定，法院不予支持。至于诉讼时效，鹏岳伟业曾在2017年两次诉至房山区人民法院要求给付上述款项，虽该两案中，被告显示为王平，但其诉状事实理由部分、提供的证据均显示上述二案与本案为同一事实，应视为鹏岳伟业公司未放弃过主张其权利，构成诉讼时效的中断，故王某、徐某、郑某关于诉讼时效已过的辩称，法院不予采信。据此，一审法院判决：一、王某、徐某、郑某于判决生效后十日内在继承王某3遗产范围内支付北京鹏岳伟业商贸有限公司十四万元；二、驳回北京鹏岳伟业商贸有限公司其

郑某等与北京鹏岳伟业商贸有限公司被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7363号上诉人（原审被告）：王某，男，1962年8月22日出生。上诉人（原审被告）：徐某，女，1960年4月23日出生。上诉人（原审被告）：郑某，女，1983年8月7日出生。三被上诉人之委托诉讼代理人：王某1（系王某、徐某之女婿，郑某之妹夫）。被上诉人（原审原告）：北京鹏岳伟业商贸有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇同乐路19号。法……