名誉权纠纷 （2019）闽05民终3007号

法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。本案属名誉权纠纷，判断吴剑星的行为是否构成对新天公司的名誉侵权，应根据吴剑星是否存在侵权行为、其是否存在主观过错、新天公司是否存在名誉受损的损害结果，以及吴剑星的行为与新天公司所受损害结果之间是否存在因果关系等方面来认定。吴剑星自认其如新天公司所主张，在自己使用的微信朋友圈和微信群“新天欢乐迪福利群”、“蒙自源新天内部员工叫餐群”中发布了涉案言论，但吴剑星提供的证据，并不能充分、有效证明新天公司存在涉案言论中提及的所有行为。吴剑星发布的涉案言论，存在内容与客观事实不符、使用超出正常批评而具有较为明显侮辱性质的用语攻击新天公司的情形，并且发布在有一定受众群体的微信朋友圈，以及群成员达100人以上、均对新天公司有所了解的微信群内，主观上有贬损新天公司名誉的故意，客观后果上也足以对新天公司的声誉造成负面影响，降低社会评价。故新天公司主张吴剑星发布涉案言论的行为构成对其名誉权的侵害，有事实和法律依据，予以采纳，其请求吴剑星承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的责任，依法予以支持。庭审中，新天公司明确请求吴剑星删除涉案言论的范围，为吴剑

法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。本案属名誉权纠纷，判断吴剑星的行为是否构成对新天公司的名誉侵权，应根据吴剑星是否存在侵权行为、其是否存在主观过错、新天公司是否存在名誉受损的损害结果，以及吴剑星的行为与新天公司所受损害结果之间是否存在因果关系等方面来认定。吴剑星自认其如新天公司所主张，在自己使用的微信朋友圈和微信群“新天欢乐迪福利群”、“蒙自源新天内部员工叫餐群”中发布了涉案言论，但吴剑星提供的证据，并不能充分、有效证明新天公司存在涉案言论中提及的所有行为。吴剑星发布的涉案言论，存在内容与客观事实不符、使用超出正常批评而具有较为明显侮辱性质的用语攻击新天公司的情形，并且发布

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3007号 上诉人（原审被告）：吴剑星，男，汉族，1977年3月24日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：泉州市新天商业管理有限公司，住所福建省泉州市鲤城区江南街道锦美社区笋江路**，统一社会信用代码91350502MA3470GF9F。 法定代表人：杨江鸿，经理。 委托诉讼代理人：张佳威，福建天衡联合（泉州）律师……