婚约财产纠纷 （2017）黑02民终110号

我国婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物，同时我国法律规定不允许通过借婚姻把一方给付另一方彩礼财物的行为约定成结婚的必要条件，即使我国农村这种习俗大量存在也不能受到法律保护。关于原告给付被告彩礼款的具体数额，通过庭审双方陈诉及证人出庭可以认定原告给付被告彩礼款为17万元。庭审中双方认可结婚购买的物品从彩礼款中支付，通过法庭调查，双方认可花销及必须购买的物品花销总计为33,108.00元，关于改口费、手链及见面礼共3万元，应视为双方为达成结婚条件对被告的赠与行为，不应予返还。关于被告称承包土地支付部分彩礼款，因原告方不知晓承包土地之事，被告也未提供任何证据证实承包土地的客观真实性，故对该辩解理由本院不予采纳。综上，本院认定彩礼款剩余106,892.00元。关于被告梁某1要求分割原告父母赠与的房屋及商铺的问题，因赠与的财产未依法办理产权变更登记，财产虽交付使用，双方可另行主张权利，本案中不予处理。原、被告没有办理结婚登记手续，在一方要求返还彩礼时，另一方就有义务适当返还。原告的诉讼请求本院予以部分支持。关于被告梁某2是否有返还义务问题，因原告通过媒人过彩礼时，款项交给被告梁某1后交给被告梁某2

我国婚姻法明确规定禁止借婚姻索取财物，同时我国法律规定不允许通过借婚姻把一方给付另一方彩礼财物的行为约定成结婚的必要条件，即使我国农村这种习俗大量存在也不能受到法律保护。关于原告给付被告彩礼款的具体数额，通过庭审双方陈诉及证人出庭可以认定原告给付被告彩礼款为17万元。庭审中双方认可结婚购买的物品从彩礼款中支付，通过法庭调查，双方认可花销及必须购买的物品花销总计为33,108.00元，关于改口费、手链及见面礼共3万元，应视为双方为达成结婚条件对被告的赠与行为，不应予返还。关于被告称承包土地支付部分彩礼款，因原告方不知晓承包土地之事，被告也未提供任何证据证实承包土地的客观真实性，故对该辩解理由本院

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终110号上诉人（原审原告）：刘某，男，1990年2月11日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：吴立山，男，1949年8月12日出生，汉族，黑龙江富华集团法律顾问，住黑龙江省甘南县。上诉人（原审被告）：梁某1，女，1990年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨春雷，农垦齐齐哈尔分局……