合同纠纷 （2018）陕02民初24号

案件的争议焦点为：第一，秦婺公司的起诉是否构成重复诉讼；第二，秦婺公司与国援公司签订的《鸿易庄园房地产联合开发合同》的性质是否有土地所有权转让合同，能否有效；第三，秦婺公司诉请的办理土地所有权过户手续及违约损失3000万应否支持。 第一，关于秦婺公司的起诉是否构成重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”结合（2014）铜中民一初字第00001号民事裁定书记载：在案件审理过程中，原告秦婺公司于2014年9月22日申请撤回起诉，经审查准许秦婺公司撤回起诉。因此，秦婺公司在2014年起诉国援公司的案件自动撤回起诉，法院亦做出了准许其撤诉的民事裁定书，依据上述法律规定，秦婺公司再次起诉国援公司不属于重复诉讼。 第二，关于秦婺公司与国援公司签订的《鸿易庄园房地产联合开发合同》的性质是否为国有土地所有权转让合同。已生效的铜川市中级人民法院（2014）铜中民一初字第00008号《民事判决书》，查明在秦婺公司与国援公司签订《鸿易庄园房地产联合开发合同》后，由

案件的争议焦点为：第一，秦婺公司的起诉是否构成重复诉讼；第二，秦婺公司与国援公司签订的《鸿易庄园房地产联合开发合同》的性质是否有土地所有权转让合同，能否有效；第三，秦婺公司诉请的办理土地所有权过户手续及违约损失3000万应否支持。 第一，关于秦婺公司的起诉是否构成重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”结合（2014）铜中民一初字第00001号民事裁定书记载：在案件审理过程中，原告秦婺公司于2014年9月22日申请撤回起诉，经审查准许秦婺公司撤回起诉

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2018)陕02民初24号 原告：西安秦婺置业有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：陈岳成。 委托诉讼代理人：李欣房，陕西伟天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。 被告：陕西国援实业有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：尹战奎。 委托诉讼代理人：杨全中，男，1979年2月9日生，汉族，河南省唐河县，系该……