侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤03民初2972号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，被诉侵权产品与涉案专利构成相同，落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实，被告艾易乐公司在网页中展示了侵权产品，原告从被告艾易乐公司处购得侵权产品，被告艾易乐公司构成许诺销售、销售侵权。被告艾易乐公司具有制造的经营资质，在网店中自称为生产厂家，在无相反证据的情况下，故本院认定被告艾易乐公司构成制造侵权。被告艾易乐公司自称有库存侵权产品，故原告要求销毁库存侵权产品的诉讼请求，本院予以支持。原告要求销毁专用生产模具的诉讼请求无证据支持，本院不予采纳。根据本案具体情况，酌定被告艾易乐公司赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币8万元。侵权行为发生时，被告莫林林为被告艾易乐公司的唯一股东，在不能证明其个人财产独立于公司财产的情况下，应当对被告艾易乐公司的前述债务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国公司法》第六

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，被诉侵权产品与涉案专利构成相同，落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实，被告艾易乐公司在网页中展示了侵权产品，原告从被告艾易乐公司处购得侵权产品，被告艾易乐公司构成许诺销售、销售侵权。被告艾易乐公司具有制造的经营资质，在网店中自称为生产厂家，在无相反证据的情况下，故本院认定被告艾易乐公司构成制造侵权。被告艾易乐公司自称有库存侵权产品，故原告要求销毁库存侵权产品的诉讼请求，本院予以支持。原告要求销毁专用生产模具的诉讼请求无证据支持，本院不予采纳。根据本案具体情况，酌定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初2972号原告：东莞市赤乌健保精密电子有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇大冚村富骏路2号二楼。法定代表人：陈学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建平，广东瀚杰律师事务所律师。被告：深圳市艾易乐电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力元路力新街1号5楼501。法定代表人：莫林林，该公司执行董事。被告：莫林林，男，汉族，身份证住址……