金融借款合同纠纷 （2018）云01民终702号
裁判要旨
原告与张自龙签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，为成立并生效的合同，合同的双方当事人本应按照约定履行各自的义务。现张自龙已死亡，其债务本应当由其遗产继承人即三名被告在其各自继承的遗产范围内偿还该贷款本息及逾期利息、复息，但被告是否承担偿还责任还应看原告起诉是否存在超过诉讼时效的问题。被告认为原告未及时起诉，未及时行使自己的权利，应该承担不利后果。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定：具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力：当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定，该规定中明确指出利用媒体刊登主张权利公告的前提条件是当事人一方下落不明，如果当事人并没有下落不明，可以直接催收而未催收的不适用公告催收。张自龙生前有固定的住所和固定的工作单位，不属于当事人一方下落不明的情形，原告完全有条件有能力在超过诉讼时效以前直接向张自龙主张权利，而且不存在任何困难和
摘要
中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行、李某金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终702号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行，住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处五星中段集贸市场。负责人：杨文琴，支行行长。委托诉讼代理人：易蜀，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李某，女，1969年1月1日出生，彝族，住本自治县，被上诉人（原审被告）：张云翔，女，1992……