抵押权纠纷 （2018）晋01民终798号
裁判要旨
被告与孔令凯、原告之间签订的借款合同、抵押合同均系当事人双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，抵押已登记，应为合法有效，双方均应严格履行。被告依约向孔令凯发放贷款，孔令凯应当按时向被告偿还借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响力的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，属于”当事人一方提出要求”的情形，产生诉讼时效中断的效力。本案中，孔令凯于2010年死亡，但被告于2009年10月20日起便开始在《人民日报》等报纸刊登对孔令凯的债权催收公告，且被告未能举证证明在人民日报刊登债权催收公告时，已穷尽向孔令凯直接催收债权的各种法定方式，故2009年公告送达不符合法律规定的公告催收的适用条件，不产生诉讼时效中断的效力。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再保护。因被告超过两年的时间未向孔令凯主张债权，该债权已超过诉讼时效，不再受人民法院保护
摘要
中国农业银行股份有限公司太原市柳南支行与常怀忠抵押权纠纷二审民事判决书 抵押权纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终798号上诉人（原审被告）:中国农业银行股份有限公司太原市柳南支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街162号1幢1层。统一社会信用代码：×××。负责人：张可，行长。委托诉讼代理人：李晓兰，女，该单位职工，户籍所在地山西省静乐县鹅城镇岳唐街A1701。身份证号：×××。委托诉讼代理人：马宁，男，该公司客户经理，住太原市小店区人民北路10号4号……