抵押权纠纷 （2018）琼97民终114号
裁判要旨
农行儋州分行提交的签收日期为2003年11月23日的《债务逾期催收通知书》系签收日期为2004年11月23日的《债务逾期催收通知书》的复写件，该通知书的签发日期为2003年10月18日，但债务人声明中写道的是”已收到你行2003年11月13日签发的债务逾期催收通知书”，鉴于以上两处瑕疵，一审法院对签收日期为2003年11月23日的《债务逾期催收通知书》的真实性、合法性和关联性均不予认可。一审法院认为2003年11月23日，农行儋州分行未向琼奇公司主张过债权。农行儋州分行未能提供其他证据证明其于2002年8月1日至2004年11月23日期间向琼奇公司主张过债权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，截止2004年11月23日，农行儋州分行向琼奇公司主张债权已经超过诉讼时效。《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定，担保物权消灭的情形有四种：一、主债权消灭；二、担保物权实现；三、债权人放弃担保物权；四、法律规定担保物权消灭的其他情形。虽然抵押所担保的主债权的诉讼时效期间已经届满，但诉讼时效期间届满并不导致债权消灭，农行儋州分行对琼奇公司的债权依然存在，因此本案并不存在《中华
摘要
李连、李正弘等与中国农业银行股份有限公司儋州分行、海南富林企业管理合伙企业等抵押权纠纷二审民事判决书 抵押权纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终114号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终114号上诉人（原审原告）：李连，女，1970年7月21日出生，黎族，住海南省儋州市。上诉人（原审原告）：李正弘，男，1996年1月30日出生，黎族，住海南省儋州市。上诉人（原审原告）：李正杏，女，1990年7月21日出生，黎族，住海南省儋州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈……