追索劳动报酬纠纷 （2015）潍民辖终字第111号

本案为建设工程合同纠纷，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议纠纷，不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之程序规定。案涉《劳务合同》为西中盛建筑工程有限公司与潍坊泰瑞建筑劳务有限公司签订，对原审原告季标无约束力，本案原审第一被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司注册地址为潍坊市奎文区东风东街以北虞河路以东东盛广场商住楼1906室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，原审被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司住所地为潍坊市奎文区，故奎文区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴昌格审判员　　刘　宁审判员　　郭良军二〇一五年七月二十八日书记员　　付玉杰 更多数据：www.

本案为建设工程合同纠纷，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议纠纷，不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之程序规定。案涉《劳务合同》为西中盛建筑工程有限公司与潍坊泰瑞建筑劳务有限公司签订，对原审原告季标无约束力，本案原审第一被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司注册地址为潍坊市奎文区东风东街以北虞河路以东东盛广场商住楼1906室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，原审被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司住所地为潍坊市奎文区，故奎文区人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民辖终字第111号上诉人（原审被告）江西中盛建筑工程有限公司。被上诉人（原审原告）季标。原审被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司。上诉人江西中盛建筑工程有限公司因管辖权异议不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2015）奎民一初字第511-1号民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与季标并未签订任何合同，因此季标作为劳动者要求支付工资，依据《中华人民共和国……