承揽合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第08956号

起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案中，明道宫公司依据与市南区人民检察院签订的《项目策划建设合同》，以承揽合同纠纷向一审法院提起诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。明道宫公司在起诉状中载明市南区检察院住所地位于山东省青岛市市南区德县路2号，且根据明道宫公司与市南区检察院签订的《项目策划建设合同》载明的内容，明道宫公司作为本案的承揽人按照定作人市南区检察院的要求对位于青岛市市南区伏龙路9号的青岛市市南区人民检察院预防职务犯罪警示基地的门楣、展厅、光电进行改造，影音设备配置及附属展示设施进行制作安装，其完成合同内容的主要工作，以及交付工作成果的主要义务均在青岛市市南区履行完成。明道宫公司所主张依据按接收货币的一方作为合同履行地的前提是在合同对履行地点没有约定或者约定不明确的情况下方能适用。本案中，通过明道宫公司与市南区检察院签订的《项目策划建设合同》中的内容，可以认定双方对本案合同的履行地约定在青岛市市南区，故明道宫公司向一审法院提起诉讼于法无据。鉴于，本案被告住所地及合同履行地均未在一审法院辖区范围内，故一审法院对本案无管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修

起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案中，明道宫公司依据与市南区人民检察院签订的《项目策划建设合同》，以承揽合同纠纷向一审法院提起诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。明道宫公司在起诉状中载明市南区检察院住所地位于山东省青岛市市南区德县路2号，且根据明道宫公司与市南区检察院签订的《项目策划建设合同》载明的内容，明道宫公司作为本案的承揽人按照定作人市南区检察院的要求对位于青岛市市南区伏龙路9号的青岛市市南区人民检察院预防职务犯罪警示基地的门楣、展厅、光电进行改造，影音设备配置及附属展示设施进行制作安装，其完成合同内容的主要工作，以及交付工作成果的主要义务均在青岛市市南区履行完成。明道宫公司

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）终字第08956号上诉人（一审起诉人）北京明道宫文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号6层752室。法定代表人张春燕，执行董事。委托代理人孙宗智。上诉人北京明道宫文化发展有限公司（以下简称明道宫公司）因承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第33816号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依……