机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤15民终227号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、鉴定结论是否采信及鉴定程序是否合法。2、误工费、护理费、营养费、住宿费、后续治疗费是否合理。关于鉴定结论是否采信及鉴定程序是否合法的问题。《广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》系由广东韩江法医临床司法鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，程序符合法律法规规定。该鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）（以下称《伤残评定》）第4•5•1之f的有关规定评定黄俊辉为Ⅴ级（五级）伤残正确，符合客观事实及法律规定，应予以采信。上诉人提出鉴定依据不足及程序不合法，但未能提供证据证明，鉴定意见书符合根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”第二十七条第一款“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、鉴定结论是否采信及鉴定程序是否合法。2、误工费、护理费、营养费、住宿费、后续治疗费是否合理。关于鉴定结论是否采信及鉴定程序是否合法的问题。《广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》系由广东韩江法医临床司法鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，程序符合法律法规规定。该鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）（以下称《伤残评定》）第4•5•1之f的有关规定评定黄俊辉为Ⅴ级（五级）伤残正确，符合客观事实及法律规定，应予以采信。上诉人提出鉴定依据不足及程序不合法，但未能提供证据证明，鉴定意见书符合根据《最高人

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤15民终227号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地揭阳市普宁市流沙西广达东区。法定代表人黄湧松，经理。委托代理人方振宏，广东宏进律师事务所律师。委托代理人陈士然，广东宏进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄俊辉，男，汉族，汕头市濠江区人，住汕头市濠江区。委托代理人姚耿松，广东执信律师事务所律师。被上诉人（……