机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终579号

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。该起交通事故中，本院生效的刑事判决书认定梁茂选负事故主要责任，被告梁茂选虽不予认可但未提供证据，其他被告无异议，因此，本院就事故责任依据生效判决予以确认，梁茂选应承担主要事故责任，石润有承担次要事故责任。至于事故比例，本院认定梁茂选与石润有的事故责任比例为70%：30%。关于赔偿责任主体的认定。就次要责任承担方，昊达公司自愿承担其司机石润有在此次事故的赔偿责任，李保青、张俊芳予以认可；就主要责任承担方，梁茂选辩称其为天龙公司司机，应由天龙公司承担责任，提供工资流水等证据，天龙公司不予认可；天龙公司辩称其为名义所有人，涉案车辆早已卖给他人，提供买卖合同及协议，李保青、张俊芳及梁茂选均不予认可；瑞泰兴隆公司辩称其已承包给案外人张旭，事故与瑞泰兴隆公司无关，提供张旭的证明，李保青、张俊芳及梁茂选均不予认可。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《道路运输条例》及相关司法解释的规定，从事客运经营需具备一定条件，且应取得道路运输经营许可证。因为道路运输行业具有高度危险性，道路运输经营许可证不得转让、出租。对于非法转让、出租的行为，在法律上应给否定性评价。并

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。该起交通事故中，本院生效的刑事判决书认定梁茂选负事故主要责任，被告梁茂选虽不予认可但未提供证据，其他被告无异议，因此，本院就事故责任依据生效判决予以确认，梁茂选应承担主要事故责任，石润有承担次要事故责任。至于事故比例，本院认定梁茂选与石润有的事故责任比例为70%：30%。关于赔偿责任主体的认定。就次要责任承担方，昊达公司自愿承担其司机石润有在此次事故的赔偿责任，李保青、张俊芳予以认可；就主要责任承担方，梁茂选辩称其为天龙公司司机，应由天龙公司承担责任，提供工资流水等证据，天龙公司不予认可；天龙公司辩称其为名义所有人，涉案车辆早已卖给他人，提供买卖合同及协议

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终579号上诉人（原审被告）：瑞泰兴隆（天津）客运有限公司，住所地天津市河东区八经路新义信里11-1-101号。法定代表人：武贵增，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保青，男，1970年7月6日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，住天津市滨海新区。委……