凭样品买卖合同纠纷 （2019）鲁0283民初8027号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 原被告双方因买卖合同形成的债权债务关系事实清楚，证据确凿。 原告持据要求两被告支付欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，在诉讼中，原告明确表示同意自起诉之日至被告付清欠款之日止，按年息6%计，符合法律规定，本院予以采纳。 涉案债务系两被告经营花生果业务所欠，是两被告夫妻共同债务，两被告应向原告共同承担还款责任。 被告李光春、被告葛秀枫经本院传票传唤未到庭参与诉讼，应视为放弃举证和答辩的权利，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光春、被告葛秀枫于判决生效后十日内向原告兰奎撒支付货款25000元及利息（利息的计算以25000元为基数，自2019年8月13日至被告付清欠款之日止，按年息6%计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告李光春、被告葛秀枫负担，在判决生效后
摘要
兰奎撒与李光春、葛秀枫凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8027号原告：兰奎撒，男，1981年4月10日生，汉族，住平度市。 被告：李光春，男，1975年1月10日生，汉族，住平度市。 被告：葛秀枫，女，1976年11月2日生，汉族，住平度市。 原告兰奎撒诉被告李光春、被告葛秀枫凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告兰奎撒到庭……