期货强行平仓纠纷 (2015)西中民四初字第00473号
裁判要旨
原告(反诉被告)路君燕与被告(反诉原告)迈科期货股份有限公司撤回起诉、反诉的申请,是在法律允许的范围内对自己权利的处分,自愿、合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”之规定,裁定如下:一、准许原告路君燕撤回起诉;二、准许被告迈科期货股份有限公司撤回反诉。案件受理费24845元(路君燕预交),本院减半收取12422.5元,由原告路君燕负担;反诉费5265元,由迈科期货股份有限公司负担。审 判 长 周向红审 判 员 呼延静代理审判员 魏 哲二〇一六年一月十三日书 记 员 李 娟 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原告(反诉被告)路君燕与被告(反诉原告)迈科期货股份有限公司撤回起诉、反诉的申请,是在法律允许的范围内对自己权利的处分,自愿、合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”之规定,裁定如下:一、准许原告路君燕撤回起诉;二、准许被告迈科期货股份有限公司撤回反诉。案件受理费24845元(路君燕预交),本院减半收取12422.5元,由原告路君燕负担;反诉费5265元,由迈科期货股份有限公司负担。审 判 长 周向红审 判 员 呼延静代理审判员 魏 哲二〇一六年一月十三日书 记 员 李 娟 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)西中民四初字第00473号原告(反诉被告)路君燕。委托代理人郑卫平,浙江和煦律师事务所律师。被告(反诉原告)迈科期货股份有限公司(原迈科期货经纪有限公司),住所地西安高新技术产业开发区唐延路33迈科国际大厦22层。法定代表人姜晴和,该公司董事长。委托代理人于学会,北京市众天律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)路君燕与被告(反诉原告)迈科期……