机动车交通事故责任纠纷 (2014)淮中民终字第1640号
裁判要旨
上诉人保险公司举证的《机动车第三者责任保险条款》第六条规定:下列情况下,不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任,保险公司均不不负责赔偿。……(十)除另有约定外,发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的驾驶证或号牌,或未按规定检测或检测不合格的。被上诉人高立成驾驶的肇事车辆,在发生交通事故后,虽然经检测认定为车辆的制动器不符合要求。但被上诉人高立成在一审已经提供肇事车经公安机关检测为合格的证明材料,而事故责任认定被保险的车辆制动器不符合标准与保险合同约定的免责情形并不同一,上诉人保险公司称不承担保险赔偿责任无合同和法律依据,本院不予采信。关于赔偿标准是适用农村居民标准还是城镇居民标准问题,本院认为,一审诉讼期间,被上诉人已经提供相关证明材料,证明王从兰虽然是农村居民性质,并且有承包土地,但人均承包地只有1.2亩,并且有人均0.813亩土地被政府流转使用、人均0.255亩土地被征用,现人均只有0.132亩土地耕种,显然受害人并非靠耕种土地维持日常生活。原审依据查明的事实,认定死者王从兰属于失地农民性质,按照城镇居民标准计算相关赔偿费用并无不当。上
摘要
上诉人保险公司举证的《机动车第三者责任保险条款》第六条规定:下列情况下,不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任,保险公司均不不负责赔偿。……(十)除另有约定外,发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的驾驶证或号牌,或未按规定检测或检测不合格的。被上诉人高立成驾驶的肇事车辆,在发生交通事故后,虽然经检测认定为车辆的制动器不符合要求。但被上诉人高立成在一审已经提供肇事车经公安机关检测为合格的证明材料,而事故责任认定被保险的车辆制动器不符合标准与保险合同约定的免责情形并不同一,上诉人保险公司称不承担保险赔偿责任无合同和法律依据,本院不予采信。关于赔偿标准是
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮中民终字第1640号上诉人(原审被告)信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路142号新亚国际大厦12楼。负责人晋学明,该公司总经理。委托代理人高晓芹,王耀。被上诉人(原审原告)高明星。被上诉人(原审原告)高同顺。被上诉人(原审原告)高同生。三被上诉人共同委托代理人邱玉洪、刘凤。被上诉人高立成(原审被告)。上诉人信达财产保……