农业承包合同纠纷 （2019）川01民终14526号

案件争议焦点为2008年11月4日张忠贵与临溪8组签订的《果园延包协议》是否合法有效。本案中，张忠贵、临溪8组作为平等民事主体签订《果园延包协议》，并得到所在社区居委会认可，时任组长和社员代表也签字确认，且《果园延包协议》自双方于2008年11月4日签订后，临溪8组在10年内未提出异议，应当认定临溪8组以默示行为接受了该延包协议，张忠贵亦基于延包期限的时间预期，对案涉果园进行了长期规划和经营，认定案涉合同无效不利于合同的稳定性，也不利于诚实信用环境的建设，鉴于本案《果园延包协议》履行的实际情况，从维护市场交易的稳定考虑，应当认定《果园延包协议》具有法律效力，双方当事人应按诚实信用原则以《果园延包协议》约定的内容全面履行各自的义务。 关于张忠贵主张的要求临溪8组停止侵权的问题，因张忠贵未提供证据证明案涉果园划分到户系临溪8组所为，且临溪8组也否认该事实，对张忠贵的该项诉请不予支持。 据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，遂判决原告张忠贵与被告蒲江县西来镇临溪社区8组于20

案件争议焦点为2008年11月4日张忠贵与临溪8组签订的《果园延包协议》是否合法有效。本案中，张忠贵、临溪8组作为平等民事主体签订《果园延包协议》，并得到所在社区居委会认可，时任组长和社员代表也签字确认，且《果园延包协议》自双方于2008年11月4日签订后，临溪8组在10年内未提出异议，应当认定临溪8组以默示行为接受了该延包协议，张忠贵亦基于延包期限的时间预期，对案涉果园进行了长期规划和经营，认定案涉合同无效不利于合同的稳定性，也不利于诚实信用环境的建设，鉴于本案《果园延包协议》履行的实际情况，从维护市场交易的稳定考虑，应当认定《果园延包协议》具有法律效力，双方当事人应按诚实信用原则以《果园延

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14526号 上诉人（原审被告）：蒲江县西来镇临溪社区8组，住所地蒲江县西来镇临溪社区**。 负责人：候琼英，组长。 委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨智华，男，汉族，1963年2月8日出生，住四川省蒲江县，系村民。 被上诉人（原审原告）：张忠贵，男，1943年9月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。……