机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终49号

本案上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，上诉人因此被缺席判决。但事实上，上诉人并未收到原审传票，不知已经被依法传唤，更不知悉开庭的时间和地点，导致上诉人无法按时到庭，原审法院在未经传票传唤的情况下缺席审理不当。二、原审法院认定护理费、误工费按照147.28元/天的标准计算没有法律依据，应按照农民人均纯收入12930元/年的标准进行计算。《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第四项“赔偿范围和标准问题中第67条关于误工损失规定第（8）项受害人是农村农民，其误工损失按照损害行为发生地（县市区）农村农民人均年收入赔偿”。该意见第68条关于护理费第（3）项规定“护理费的赔偿数额参照第67条误工损失的赔偿标准，按护理人员收入的实际损失计算（以侵害行为发生的年度为准）”。聊城市上一年度农村人均纯收入为12930元，因被上诉人的护理人员奚学勇、冯丽红系农村农民，且无固定收入，因此被上诉人的护理费应按照农民人均纯收入12930元/年的标准计算，以此计算，本案护理费的计算方式为12930元÷365天×15天×2人＋12930元÷365天×30天×1人＝2125.5元，因此

本案上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，上诉人因此被缺席判决。但事实上，上诉人并未收到原审传票，不知已经被依法传唤，更不知悉开庭的时间和地点，导致上诉人无法按时到庭，原审法院在未经传票传唤的情况下缺席审理不当。二、原审法院认定护理费、误工费按照147.28元/天的标准计算没有法律依据，应按照农民人均纯收入12930元/年的标准进行计算。《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第四项“赔偿范围和标准问题中第67条关于误工损失规定第（8）项受害人是农村农民，其误工损失按照损害行为发生地（县市区）农村农民人均年收入赔偿”。该意见第68条关于护理费第（3）项规定“护理费的

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终49号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。负责人孙传鲲，公司经理。委托诉讼代理人：任晓娟、周宁宁，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商长英，女，1975年11月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：周瑞锦，北京京师（聊城）律师事务所律师……