服务合同纠纷 （2021）沪01民终5395号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，世竞公司虽主张其已经超额支付了合作费用，不存在欠付合作费的情况，且双方确认的《离队协议》显示尚欠合作费58，260元系计算错误所致，但对上述主张其未提供充足有效的证据予以证明。故一审法院依照本案的事实及双方提供的相关证据认定世竞公司应按照《离队协议》支付王宇合作费58，260元，并无不当，本院予以确认，相关分析意见，本院不再重述。世竞公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，世竞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，250元，由上海世竞体育文化有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　陆宇鹰二〇二一年五月二十八日法官助理　谭　尚书 记 员　沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，世竞公司虽主张其已经超额支付了合作费用，不存在欠付合作费的情况，且双方确认的《离队协议》显示尚欠合作费58，260元系计算错误所致，但对上述主张其未提供充足有效的证据予以证明。故一审法院依照本案的事实及双方提供的相关证据认定世竞公司应按照《离队协议》支付王宇合作费58，260元，并无不当，本院予以确认，相关分析意见，本院不再重述。世竞公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，世竞公司的上诉请求不

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5395号上诉人（原审被告）：上海世竞体育文化有限公司，住所地上海市浦东新区三林路344号。法定代表人：耿朋朋，总经理。委托诉讼代理人：刘洪山，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴欣阳，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宇，男，1996年12月17日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区。委……