机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫16民终1068号

涉案交通事故认定书已经对各方责任进行了认定，上诉人虽然不服，但该事故认定书却是已经生效的行政文书，具有其确定力和执行力，原审依法予以采信并无不当。上诉人应当按照事故认定书划定的责任范围承担损害赔偿的后果，其主张应对事故认定书进行重新审查的上诉理由不属本院民事审理的范围，本院不予支持。杨某在发生交通事故时属于乘坐人的身份，上述交通事故认定书已经给予了明确的认定，上诉人主张原审未予查明的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审关于误工时间的计算有鉴定机构的鉴定为证，该鉴定结论不存在违反法律规定的情形，原审予以采用并无不妥。鉴定费是被上诉人杨培培一方为主张其损失而产生的直接支出，该费用原审予以支持符合法律规定。原审按照农林牧渔业标准计算被上诉人杨培培一方的收入损失有相应的依据；且根据河南省户籍制度改革的实施意见，河南省内已经取消农业户口和非农业户口的区分，上诉人要求按照农村标准计算本案赔偿费用不能成立，本院不予支持。原审关于交通费的衡量也符合本案实际。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

涉案交通事故认定书已经对各方责任进行了认定，上诉人虽然不服，但该事故认定书却是已经生效的行政文书，具有其确定力和执行力，原审依法予以采信并无不当。上诉人应当按照事故认定书划定的责任范围承担损害赔偿的后果，其主张应对事故认定书进行重新审查的上诉理由不属本院民事审理的范围，本院不予支持。杨某在发生交通事故时属于乘坐人的身份，上述交通事故认定书已经给予了明确的认定，上诉人主张原审未予查明的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审关于误工时间的计算有鉴定机构的鉴定为证，该鉴定结论不存在违反法律规定的情形，原审予以采用并无不妥。鉴定费是被上诉人杨培培一方为主张其损失而产生的直接支出，该费用原审予以支持符合法

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1068号上诉人（原审被告）程现新，男，汉族，1972年2月2日生。委托代理人李永刚，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨培培，女，汉族，1984年3月21日生。被上诉人（原审原告）杨某。法定代理人杨天记。法定代理人秦艳丽。二被上诉人的共同委托代理人黄文华，川汇区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）薛厂，男，汉族，1……