行政批准 （2019）鲁17行初229号

影响原告权益的是集体土地的征收及补偿安置，在土地征收为国有后，原告对涉案土地已无使用权，国有土地的对外挂牌出让与原告无利害关系。况且，土地行政批复本身亦属行政管理内部行政行为，对外不产生直接效力。综上，原告如对征地或补偿行为有异议，可在符合法定起诉条件的情况下另案主张，所提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(法释[2018]1号)第六十九条第一款第（一）项、第（八）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告苏兰英等115人的起诉。原告预缴的案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　楚　军审　判　员　　庞　宠人民陪审员　　步翠银二〇一九年六月二十一日书　记　员　　冯子珍附：原告人员名单高俊荣苏兰英谢雪梅郭凤英王福兰孟庆业刘秀芝石兴霞刘庆德牛雪兰牛现臣刘伦福陈翠兰王爱莲孙翠玲孟宪忠孟现宾孟现举刘桂云王爱云许桂莲廉爱梅刘福梅郭庆华孟凡辉孟现保马春秀许翠平张福成蔡爱云张福海马德云职振霞张志强袁由荣卞巧云柴德荣赵守真谢玉梅贾大荣

影响原告权益的是集体土地的征收及补偿安置，在土地征收为国有后，原告对涉案土地已无使用权，国有土地的对外挂牌出让与原告无利害关系。况且，土地行政批复本身亦属行政管理内部行政行为，对外不产生直接效力。综上，原告如对征地或补偿行为有异议，可在符合法定起诉条件的情况下另案主张，所提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(法释[2018]1号)第六十九条第一款第（一）项、第（八）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告苏兰英等115人的起诉。原告预缴的案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人

山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁17行初229号原告苏兰英等115人（原告均系单县村民，具体名单附后）。诉讼代表人苏兰英，住单县。诉讼代表人王玉玲，住单县。诉讼代表人刘秀芝，住单县。诉讼代表人石兴霞，住单县。被告单县人民政府。法定代表人张庆国，县长。原告苏兰英等115人因诉被告单县人民政府土地出让行政批复一案，于2019年4月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭……