公司分立纠纷 （2012）滨中商初字第60号

本案中，刘涛、贠宏乐与刘凤、魏凌康、魏凌宇签订公司分立协议，约定将博兴县正大新材料有限公司分立，分立后，博兴县正大新材料有限公司的开发区厂区归刘涛、贠宏乐所有，店子厂区归刘凤、魏凌康、魏凌宇所有，店子厂区由刘凤、魏凌康、魏凌宇另行办理工商登记。在博兴县正大新材料有限公司分立过程中，由于签订分立协议时博兴县正大新材料有限公司的股东仍为刘涛、贠宏乐、刘凤、魏凌康、魏凌宇，且此时分立出的新公司尚未成立，无法对外签订合同，因此刘涛、贠宏乐代表分立后的博兴县正大新材料有限公司，刘凤、魏凌康、魏凌宇代表设立中的公司，对因原博兴县正大新材料有限公司分立的资产分割问题等相关权利义务进行约定，是其以自己的名义为公司设立所进行的必要行为，但在博兴县正大新材料有限公司分立完毕，新公司设立后，公司分立协议产生的权利义务关系及法律后果应由分立后的博兴县正大新材料有限公司与设立的新公司各自享有和承担。根据公司法的有关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。分立后的公司，具有与股东财产相分离的独立财产权。关于本案本诉部分涉及的支付公司分立资产分割款纠纷，即使支付该款项的事实成立，亦是分立后的博兴县正

本案中，刘涛、贠宏乐与刘凤、魏凌康、魏凌宇签订公司分立协议，约定将博兴县正大新材料有限公司分立，分立后，博兴县正大新材料有限公司的开发区厂区归刘涛、贠宏乐所有，店子厂区归刘凤、魏凌康、魏凌宇所有，店子厂区由刘凤、魏凌康、魏凌宇另行办理工商登记。在博兴县正大新材料有限公司分立过程中，由于签订分立协议时博兴县正大新材料有限公司的股东仍为刘涛、贠宏乐、刘凤、魏凌康、魏凌宇，且此时分立出的新公司尚未成立，无法对外签订合同，因此刘涛、贠宏乐代表分立后的博兴县正大新材料有限公司，刘凤、魏凌康、魏凌宇代表设立中的公司，对因原博兴县正大新材料有限公司分立的资产分割问题等相关权利义务进行约定，是其以自己的名义为

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）滨中商初字第60号原告（反诉被告）：刘涛。原告（反诉被告）：贠宏乐，男，1970年9月30日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县武垣西路*号。以上两原告（反诉被告）委托代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。被告（反诉原告）：刘凤。被告（反诉原告）：魏凌康。被告（反诉原告）：魏凌宇。法定代理人：刘凤，系被告魏凌宇之母，住博兴县技校宿舍……