建设工程分包合同纠纷 （2012）德中民终字第673号

原告承揽了被告徐金文承包的木工活，并完成交工，被告徐金文理应偿付原告的报酬。原告提交的证明没有被告德州东跃建筑工程有限公司孟召彬项目部和德州东岳建筑工程有限公司的印章，其也无其他证据证明该两被告应对该欠款承担责任，故该两被告不应对此欠款承担责任。故原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百六十三条之规定，判决如下：一、被告徐金文偿付原告报酬40500元，于本判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告对被告德州东跃建筑工程有限公司及孟召彬项目部的起诉。案件受理费813元，由被告徐金文承担。上诉人徐金文不服一审判决，上诉称，一、上诉人徐金文不具备法人资格，也没有收到工程款，被上诉人德州东跃建设工程有限公司和孟召彬项目部应承担偿付责任，一审判决上诉人徐金文偿付工程欠款，无法律依据，请求撤销原审判决，依法判决被上诉人德州东跃建设工程有限公司、德州东跃建设工程有限公司孟召彬项目部偿付被上诉人张招工程款（人工费）40500元。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张招答辩称，只找上诉人徐金文要回我的钱。被上诉人德州东跃建设工程有限公司孟召彬项目部答辩称：孟召彬项目部不具备独立法人资格，不应列为本

原告承揽了被告徐金文承包的木工活，并完成交工，被告徐金文理应偿付原告的报酬。原告提交的证明没有被告德州东跃建筑工程有限公司孟召彬项目部和德州东岳建筑工程有限公司的印章，其也无其他证据证明该两被告应对该欠款承担责任，故该两被告不应对此欠款承担责任。故原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百六十三条之规定，判决如下：一、被告徐金文偿付原告报酬40500元，于本判决生效后五日内一次付清。二、驳回原告对被告德州东跃建筑工程有限公司及孟召彬项目部的起诉。案件受理费813元，由被告徐金文承担。上诉人徐金文不服一审判决，上诉称，一、上诉人徐金文不具备法人资格，也没有收到工程款，被上诉人德州东跃

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）德中民终字第673号上诉人（原审被告）：徐金文。委托代理人：柳凤昌。被上诉人（原审原告）：张招。被上诉人（原审被告）：德州东跃建设工程有限公司孟召彬项目部。（以下简称孟召彬项目部）负责人：孟召彬，经理。委托代理人：王爱英。被上诉人（原审被告）：德州东跃建设工程有限公司。法定代表人：孙振忠，总经理。上诉人徐金文因建设工程分包合同纠纷一案，不服山东……