机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂09民终830号

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定陶宗升承担事故全部责任，罗启鹏不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时陶宗升未取得机动车驾驶证驾驶机动车，罗启鹏驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，确定陶宗升承担本案的全部民事责任。虽然五原告未能提供肇事玉林11359号电动自行车的损失依据，但是事故造成该电动自行车损坏是客观存在的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定和肇事玉林11359号电动自行车受损情况，酌情确定该损失为2000元。此外，由于罗启鹏在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金60000元过高，酌情支持50000元，原告请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。但由于桂Ｋ×××××号小型轿车在天安财保玉林公司投保交强险，故本案原告损失依法先由天安财保玉林公司在交强险有责任时的责任限额120000元内负责赔偿，超出天安财保玉林公司

交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定陶宗升承担事故全部责任，罗启鹏不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时陶宗升未取得机动车驾驶证驾驶机动车，罗启鹏驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，确定陶宗升承担本案的全部民事责任。虽然五原告未能提供肇事玉林11359号电动自行车的损失依据，但是事故造成该电动自行车损坏是客观存在的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定和肇事玉林11359号电动自行车受损情况，酌情确定该损失为2000元。此外，由于罗启鹏在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终830号上诉人（原审原告）：罗振林，男，1964年11月28日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（原审原告）：蔡书玉，女，1965年6月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（原审原告）：梁升妮，女，1992年9月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。上诉人（原审原告）：罗某1，女，2012年3月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。……