机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁14民终1534号

本案的争议焦点为：崔秀兰的损失及赔偿责任问题。1.医疗费用。崔秀兰支出医疗费用44732.25，张清学另为崔秀兰支出医疗费用57元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。2.误工费。崔秀兰误工期限为180天。其从事的工作为临时工性质，应视为无固定收入人员，因未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其属城镇居民，误工费可以参照山东省2016年城镇居民人均可支配收入标准34012元计算为16772.4元（93.18元/天×180天），一审法院予以支持。超出部分，证据不足，一审法院不予支持。3.护理费。信达保险公司主张按护理人的户籍性质计算，证据不足，一审法院不予支持。护理人许海荣、许向荣有固定收入，护理费应当按其实际收入状况确定为17811元（142元/天×90天＋117元/天×43天），一审法院予以支持。4.营养费。张清学主张按每天15元计算，证据不足，一审法院不予支持。崔秀兰营养期限为90天，主张按每天30元计算为2700元，数额适当，一审法院予以支持。5.住院伙食补助费。张清学主张按每天20元计算，证据不足，一审法院不予支持。崔秀兰住院43天，主张住院伙食补助费按每天100元计算为43

本案的争议焦点为：崔秀兰的损失及赔偿责任问题。1.医疗费用。崔秀兰支出医疗费用44732.25，张清学另为崔秀兰支出医疗费用57元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。2.误工费。崔秀兰误工期限为180天。其从事的工作为临时工性质，应视为无固定收入人员，因未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其属城镇居民，误工费可以参照山东省2016年城镇居民人均可支配收入标准34012元计算为16772.4元（93.18元/天×180天），一审法院予以支持。超出部分，证据不足，一审法院不予支持。3.护理费。信达保险公司主张按护理人的户籍性质计算，证据不足，一审法院不予支持。护理人许海荣、许向荣有固定收入，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1534号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区湖滨中大道***号。公司负责人：齐海波。委托诉讼代理人：尹文斌，男，1990年9月20日出生，汉族，住，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔秀兰，女，1954年2月3日出生，汉族，现住山东省宁津县。委托诉讼代理人：许向荣，男，1981年1……