机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤16民终284号
裁判要旨
吴火茂、太平洋保险宜春公司于2015年5月21日签订的《神行车保系列产品保险单》是双方当事人真实意思表示,约定的内容没有违反法律有关规定,合法有效,予以确认。涉案交通事故是发生车辆损失险的保险期间内,太平洋保险宜春公司作为保险人,应当严格履行合同约定的赔付义务。本案的争议焦点主要有两个:(一)吴火茂聘请评估机构进行评估的程序是否符合法律规定;(二)吴火茂主张太平洋保险宜春公司赔付的金额是否符合法律规定。对于吴火茂聘请评估机构进行评估的程序是否符合法律规定的问题。事故发生后,吴火茂及时通知了太平洋保险宜春公司,但是太平洋保险宜春公司查勘现场后没有给予处理意见。吴火茂在太平洋保险宜春公司不给予处理意见的情况下,通过龙川交警委托具备相应的资质的第三方对事故车辆的受损修复进行价格评估,太平洋保险宜春公司以其对评估不知情为由申请重新鉴定,但是没有提交相应证据证明评估程序违反法律规定或评估结论明显依据不足,故原审法院认为评估程序符合法律规定。太平洋保险宜春公司于庭前向原审法院提交了《重新鉴定申请书》,申请对事故车辆的财产损失重新鉴定,不予准许。对于吴火茂主张太平洋保险宜春公司赔付的金额是否符合法律
摘要
吴火茂、太平洋保险宜春公司于2015年5月21日签订的《神行车保系列产品保险单》是双方当事人真实意思表示,约定的内容没有违反法律有关规定,合法有效,予以确认。涉案交通事故是发生车辆损失险的保险期间内,太平洋保险宜春公司作为保险人,应当严格履行合同约定的赔付义务。本案的争议焦点主要有两个:(一)吴火茂聘请评估机构进行评估的程序是否符合法律规定;(二)吴火茂主张太平洋保险宜春公司赔付的金额是否符合法律规定。对于吴火茂聘请评估机构进行评估的程序是否符合法律规定的问题。事故发生后,吴火茂及时通知了太平洋保险宜春公司,但是太平洋保险宜春公司查勘现场后没有给予处理意见。吴火茂在太平洋保险宜春公司不给予处理
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤16民终284号上诉人(原审被告):中国太平洋保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地:江西省宜春市袁州区袁山大道中段***号。负责人:高立南,总经理。委托代理人:吴瑜,江西甘雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴火茂,男,1980年11月26日出生,汉族,住广东省龙川县。被上诉人(原审原告):江西江龙集团佳鑫汽运有限公司。住所地:江西省高……