机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋09民终1625号

被告边贵生驾驶被告李焕荣所有的×××小轿车与原告胡晶琪发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经五台县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。该认定书应作为此次事故责任分担的依据。关于原告胡晶琪的损失。被告寿险五台支公司提供了原告胡晶琪法定代理人胡建宝与被告边贵生签订的调解协议，该协议上原告胡晶琪法定代理人胡建宝的签字系被告边贵生代签，原告并不知情，因此该协议并不产生效力。被告边贵生与寿险五台支公司签订的调解保证书，由于合同具有相对性，对原告并不具有约束力，被告寿险五台支公司不能以此作为抗辩理由拒绝对原告进行赔偿。被告边贵生替原告支付了全部住院医疗费23818.95元，关于生活费，证人边某出庭作证称被告边贵生分三次给了原告家属共5000元，由于其是被告边贵生的亲属与被告边贵生存在利害关系，并且原告称只收到2000元，本院认定生活费为2000元。被告边贵生共支付原告25818.95元。被告李焕荣收到了被告寿险五台支公司支付的保险理赔款19055.16元。忻州市人民医院急诊费1574元、山西省妇幼保健儿童医院门诊费1068.3元、北京协和医院门诊票305元、

被告边贵生驾驶被告李焕荣所有的×××小轿车与原告胡晶琪发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经五台县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。该认定书应作为此次事故责任分担的依据。关于原告胡晶琪的损失。被告寿险五台支公司提供了原告胡晶琪法定代理人胡建宝与被告边贵生签订的调解协议，该协议上原告胡晶琪法定代理人胡建宝的签字系被告边贵生代签，原告并不知情，因此该协议并不产生效力。被告边贵生与寿险五台支公司签订的调解保证书，由于合同具有相对性，对原告并不具有约束力，被告寿险五台支公司不能以此作为抗辩理由拒绝对原告进行赔偿。被告边贵生替原告支付了全部住院医疗费23818.

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1625号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司。住所地：忻州五台县文昌路。负责人：牛海林，该公司经理。委托诉讼代理人：王耀平，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：胡晶琪，女，2006年1月19日生，汉族……