机动车交通事故责任纠纷 （2019）云28民终932号

关于赔偿责任如何承担的问题。白双龙驾驶摩托车与崔同平停放的货车碰撞，造成白双龙、岩香死亡的道路交通事故事实清楚。崔同平停放的机动车投保了交强险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按事故过错分担责任。因此坡切、玉安在事故中产生的经济损失，应由人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由崔同平、白双龙按过错承担责任。依据交警部门认定情况，白双龙负事故主要责任，崔同平负事故次要责任，岩香无事故责任，一审法院对此予以采信。但就损害后果发生的原因分析上，岩香让白双龙醉酒后无证驾驶岩香的摩托车，且搭乘该摩托车时未按法律规定戴安全头盔，在事故中造成颅脑损伤并最终死亡，其违法行为对自身损害结果的发生具有较大过错，因此损害赔偿中可减轻侵权人的责任，据此一审法院认定在此次事故中白双龙应承担45%的赔偿责任，崔同平应承担15%的赔偿责任，人寿财保公司、崔同平、白双龙赔偿后仍不足的经济损失由岩香自行承担。对于岩温、玉嘎承担责任的问题。根据《中华人民共和国

关于赔偿责任如何承担的问题。白双龙驾驶摩托车与崔同平停放的货车碰撞，造成白双龙、岩香死亡的道路交通事故事实清楚。崔同平停放的机动车投保了交强险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按事故过错分担责任。因此坡切、玉安在事故中产生的经济损失，应由人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由崔同平、白双龙按过错承担责任。依据交警部门认定情况，白双龙负事故主要责任，崔同平负事故次要责任，岩香无事故责任，一审法院对此予以采信。但就损害后果发生的原因分

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终932号上诉人（原审原告）：坡切，男，1973年5月5日出生，基诺族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。上诉人（原审原告）：玉安，女，1977年6月17日出生，布朗族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张治国，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：崔同平，……