买卖合同纠纷 （2018）赣03民终43号
裁判要旨
港凤门业与吉安市第四建筑工程有限公司萍乡市老年大学装修工程项目部签订的室内套装门订货安装合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应具有法律效力。港凤门业按照合同约定履行了交付货物义务，有权向对方主张支付货款。本案的争议焦点，一是吉安四建是否应当对项目部进行的民事行为承担民事责任。二是港凤门业实际交付的货物数额和货款金额。关于第一个焦点问题。双方对于吉安四建中标承包萍乡市老年大学装修工程后，将部分工程分包给李文奎、宋志国等人的案件事实没有争议。吉安四建与李文奎、宋志国等人之间的分包关系，不具有对外效力，不能约束之外的第三人。李文奎和宋志国作为分包项目的负责人，以项目部名义对外实施的法律行为，使相对人有理由相信代表承包单位，在此过程中，港凤门业并无过错，同时，本案买卖的标的物也被使用于案涉工程，故吉安四建以本案的项目部公章非其使用，不应承担民事责任，港凤门业应当向李文奎、宋志国主张权利的抗辩陈述不能成立。关于第二个焦点问题。港凤门业向该工程项目送货以后，吉安四建下属分包人李文奎和宋志国均进行了验收并出具结算单，同时加盖了项目部的公章，因此可以认定分包人予以认可。该结算单足以
摘要
吉安市第四建筑工程有限公司、萍乡市昭萍东路港凤门业经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣03民终43号上诉人（原审被告）：吉安市第四建筑工程有限公司，统一社会信用代码913608027511060331，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道32号1、2幢。法定代表人：刘福海，该公司经理。委托诉讼代理人：马彦彦、邱洪浩，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萍乡市昭萍东路港凤门业经营部，注册号360302600115342，……