劳务合同纠纷 (2020)新42民再23号
裁判要旨
2014年9月30日,被告俱平科取得由新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅盖章确认的二级建造师注册证书正值涉案工程施工期间。所以,能够确定在塔城卫校迁建工程中被告俱平科系被告沂疆公司的项目经理。那么,沂疆公司对未付清的工人劳务费应当承担责任。被告沂疆公司在答辩中称与俱平科系挂靠关系,未在举证期间提交证据予以证明,应承担不利后果。至于俱平科与沂疆公司内部是否还有其余利益约定系二被告之间内部问题,不得对抗原告。被告俱平科在封皮上于2014年1月16日书写“共2页,合计2,001,069元”系塔城卫校实训楼、实验楼、教学楼、阶梯教室、警卫室所有工程产生的未结劳务费,不仅仅属于原告李世昌项下所有人员费用。经原、被告陈述确认迁建工程中原告李世昌仅实际施工了实训楼。按照合同约定,实训楼土建工程实际劳务费共计1,700,195元(5484.50㎡×310元/㎡)。李世昌仅可主张这一部分费用。至于其他工程产生的劳务费应由适合相对人自行主张权利。2014年度已经支付的劳务费1,300,000元中既有李世昌项下工人又有胡金松项下工人工资,因二人对支付具体人员、具体数额清楚,一并算为李世昌已经领取部
摘要
2014年9月30日,被告俱平科取得由新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅盖章确认的二级建造师注册证书正值涉案工程施工期间。所以,能够确定在塔城卫校迁建工程中被告俱平科系被告沂疆公司的项目经理。那么,沂疆公司对未付清的工人劳务费应当承担责任。被告沂疆公司在答辩中称与俱平科系挂靠关系,未在举证期间提交证据予以证明,应承担不利后果。至于俱平科与沂疆公司内部是否还有其余利益约定系二被告之间内部问题,不得对抗原告。被告俱平科在封皮上于2014年1月16日书写“共2页,合计2,001,069元”系塔城卫校实训楼、实验楼、教学楼、阶梯教室、警卫室所有工程产生的未结劳务费,不仅仅属于原告李世昌项下所有人员费用。
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)新42民再23号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):乌苏市沂疆建筑安装工程有限责任公司。 住所地:新疆维吾尔自治区乌苏市乌鲁木齐北路048号。 法定代表人:王健,系该公司董事长。 诉讼代理人:赵建明,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):李世昌,男,1963年8月13日出生,……