建设工程施工合同纠纷 （2019）辽12民终938号

金龙铁岭分公司与辽沈公司之间建立的建设工程施工合同关系合法有效，该工程已经竣工验收并结算，两年的质保期限已结束，金龙铁岭分公司应按合同约定支付剩余5%的质保金及逾期利息。金龙铁岭分公司经工商部门依法登记，具有相对独立的组织机构和财产，但由于金龙铁岭分公司是金龙公司的分支机构，金龙公司应对上述款项承担补充清偿责任。关于金龙铁岭分公司和金龙公司提出的根据合同约定质保金的金额应当根据其上级主管部门的复核金额来确定，但其上级主管部门至今尚未完成复核，故质保金的金额是不确定的，因此辽沈公司无权要求被告向其支付质保金的辩解意见，原审法院认为，虽然原被告双方签订的合同约定工程结算款按被告上级主管部门复核后的总造价予以拨付，但该工程已经于2014年5月10日竣工验收，于2014年5月22日交付，2015年5月14日双方确定了结算金额，金龙铁岭分公司亦实际支付了除质保金外的其余工程款，同时金龙铁岭分公司在本应予以复核期间怠于行使复核的权利，且自竣工交付使用之日起至今，该工程两年质保期已过，金龙铁岭分公司作为发包人应予以拨付5%的质保金，故对其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、

金龙铁岭分公司与辽沈公司之间建立的建设工程施工合同关系合法有效，该工程已经竣工验收并结算，两年的质保期限已结束，金龙铁岭分公司应按合同约定支付剩余5%的质保金及逾期利息。金龙铁岭分公司经工商部门依法登记，具有相对独立的组织机构和财产，但由于金龙铁岭分公司是金龙公司的分支机构，金龙公司应对上述款项承担补充清偿责任。关于金龙铁岭分公司和金龙公司提出的根据合同约定质保金的金额应当根据其上级主管部门的复核金额来确定，但其上级主管部门至今尚未完成复核，故质保金的金额是不确定的，因此辽沈公司无权要求被告向其支付质保金的辩解意见，原审法院认为，虽然原被告双方签订的合同约定工程结算款按被告上级主管部门复核后的

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终938号上诉人（原审被告）：辽宁金龙房屋开发有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区红旗街20委5组657号。负责人：卢亚光，系该公司总经理。委托代理人：刘鑫，系河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳辽沈塑料异型材有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区东一街。法定代表人：代尚生，系该公司总经理。委托代理人：陈东晗，系该公司……