继承纠纷 （2017）湘03民终1076号

(一)关于第一顺序继承人确定。刘菊秋的亲生长子原告刘聪明系1947年5月5日出生，由此可以推定出刘菊秋与丈夫刘某某（刘国华、刘芝兰、刘光云、刘淑媛、刘聪明等之父）在1946年或以前结婚，刘国华出生于1932年，至1946年尚未满18周岁，刘芝兰出生于1937年，至1946年亦未满18周岁，均系未成年人，与刘菊秋夫妻共同生活，形成了事实上的抚养关系。被告提出刘国华、刘芝兰非被告母亲刘菊秋的亲生子女，没有形成有抚养关系的继子女、继父母的法律关系，刘国华的继承人及刘芝兰的原告诉讼主体不适格的抗辩意见没有事实依据，法院不予采信。刘菊秋去世后，刘国华、刘芝兰、刘光云、刘淑媛均系法律规定的第一顺序继承人，享有继承权。刘淑媛先于刘菊秋死亡，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。刘淑媛的子女黄杏芝、黄杏兰、黄仁杰、黄仁俊、黄杏召依法享有代位继承权。刘光云后于被继承人刘菊秋死亡，其继承人彭蒲英、刘银辉、刘喜珍、刘定辉享有刘光云应继承的刘菊秋遗产份额。原告刘聪明、刘永怀、刘炳兰、刘志军、刘先虎、刘迪水与被告刘文耀

(一)关于第一顺序继承人确定。刘菊秋的亲生长子原告刘聪明系1947年5月5日出生，由此可以推定出刘菊秋与丈夫刘某某（刘国华、刘芝兰、刘光云、刘淑媛、刘聪明等之父）在1946年或以前结婚，刘国华出生于1932年，至1946年尚未满18周岁，刘芝兰出生于1937年，至1946年亦未满18周岁，均系未成年人，与刘菊秋夫妻共同生活，形成了事实上的抚养关系。被告提出刘国华、刘芝兰非被告母亲刘菊秋的亲生子女，没有形成有抚养关系的继子女、继父母的法律关系，刘国华的继承人及刘芝兰的原告诉讼主体不适格的抗辩意见没有事实依据，法院不予采信。刘菊秋去世后，刘国华、刘芝兰、刘光云、刘淑媛均系法律规定的第一顺序继承人，

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1076号上诉人（原审被告）：刘文耀。（系被继承人刘菊秋之七子）委托诉讼代理人：郭应蒲。委托诉讼代理人：郭超，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘芝兰(系被继承人刘菊秋之继长女)。被上诉人（原审原告）：刘聪明（系被继承人刘菊秋之长子）。被上诉人（原审原告）：刘永怀（系被继承人刘菊秋之次子）。被上诉人（原审原告）：刘炳兰（系……