恢复原状纠纷 （2018）闽01民终3470号
裁判要旨
本案系重复起诉错误。1.前诉是确认土地权属纠纷，本案是停止侵权、排除妨碍纠纷，属不同的案由，不同法律关系。2.本案诉讼是基于前诉已发生法律效力的（2016）闽0121民初155号民事判决书认定的林宏光等四人构成侵权的事实，而要求林宏光等四人停止侵权，不存在否定前诉裁判结果的情形。3.本案诉讼与前诉存在诸多不同，不符合重复诉讼的构成要件。首先当事人不尽相同，个别主体变更，增加了林明国、林赛金、林碧珠、施金玉；其次诉讼标的不同，前诉是包括土地权属和共有房屋，而本案是被拆迁的共有房屋；最后，两次诉讼的诉讼请求不同。林宏光等四人辩称，本案属于重复起诉，一审驳回林赛金等十人的起诉正确。林赛金等十人向一审法院起诉请求：1.林宏光等四人停止侵权，将位于闽侯县尚干镇亭上村亭上路4号原共有房屋大厅及天井并予以恢复原状；2.林宏光等四人因拆除侵害林赛金等十人共有房屋应赔偿损失5000元。一审法院认为，林赛金等十人请求林宏光等四人对闽侯县尚干镇亭上村亭上路4号共有厅及天井停止侵权并恢复原状，其实质上要否定前诉一审法院已发生法律效力的裁判结果［（2016）闽0121民初155号民事判决书］，该请求事项构成重复
摘要
林赛金、林明国恢复原状纠纷二审民事裁定书 恢复原状纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终3470号上诉人（原审原告）：林赛金，女，1976年4月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人（原审原告）：林明国，男，1972年3月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人（原审原告）：林碧珠，女，1970年1月31日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人（原审原告）：施金玉，女，1947年4月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人……