追索劳动报酬纠纷 (2021)苏05民终4879号
裁判要旨
劳动者与用人单位均应依法履行各自义务,劳动者应遵守劳动纪律、履行劳动义务,用人单位应保障劳动者的合法劳动权益。关于拖欠工资,小邻公司虽认为付冠男已于2020年3月离职,但付冠男不予认可,小邻公司也未提交证据予以佐证,而付冠男提交的证据可以印证其在小邻公司处工作,直至2020年8月3日解除,小邻公司认可公司及法定代表人支付付冠男的工资合计为10261元/月,与付冠男计算的实发工资金额相符,付冠男主张公司拖欠2019年10月、11月工资3000元/月,2019年12月至2020年7月10261元/月,小邻公司也未举证证明在该期间已发过拖欠的工资,故对付冠男主张2019年10月至2020年7月拖欠工资88088元的请求予以支持。付冠男在一审诉讼中申请先予执行部分劳动报酬,经审查予以准许,故扣除先予执行部分36783元,小邻公司还应支付付冠男工资差额51305元。关于经济补偿,小邻公司存在拖欠工资的情形,付冠男以小邻公司未及时足额支付工资为由解除劳动合同,小邻公司依法应当支付相应经济补偿。因小邻公司并未为付冠男缴纳社会保险,付冠男主张应发工资11000元/月无相应依据,根据付冠男每月实发工资数
摘要
劳动者与用人单位均应依法履行各自义务,劳动者应遵守劳动纪律、履行劳动义务,用人单位应保障劳动者的合法劳动权益。关于拖欠工资,小邻公司虽认为付冠男已于2020年3月离职,但付冠男不予认可,小邻公司也未提交证据予以佐证,而付冠男提交的证据可以印证其在小邻公司处工作,直至2020年8月3日解除,小邻公司认可公司及法定代表人支付付冠男的工资合计为10261元/月,与付冠男计算的实发工资金额相符,付冠男主张公司拖欠2019年10月、11月工资3000元/月,2019年12月至2020年7月10261元/月,小邻公司也未举证证明在该期间已发过拖欠的工资,故对付冠男主张2019年10月至2020年7月拖欠工
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终4879号上诉人(原审原告):苏州小邻网络科技有限公司,住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东381号商旅大厦6楼602室。法定代表人:丁佳平,总经理。委托诉讼代理人:王维春,北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付冠男,男,1993年1月26日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人:邱书霞,江苏瀛元律师事务所……