修理合同纠纷 （2017）内07民终1538号

胡桂文、刘杰与徐工经销处之间修理合同法律关系成立，胡桂文、刘杰遭受损害的事实存在。但修理行为与损害后果之间的因果关系不明确。该院向胡桂文、刘杰释明后，胡桂文、刘杰未向该院提交新证据。综上所述，胡桂文、刘杰诉讼请求不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告胡桂文、刘杰的诉讼请求。案件受理费332.5元，减半收取计166.25元，由胡桂文、刘杰负担。本案二审期间，徐工经销处提供了如下证据：1、齿轮泵（三一四联泵）的铭牌及外观扫描件；2、齿轮泵外包装扫描件；3、齿轮泵的合格证扫描件；4、齿轮泵使用说明书；5、中华人民共和国特种设备作业人员证；6、齿轮泵安装视频，欲证明徐工经销处提供的产品质量合格，修理过程亦不存在问题。胡桂文、刘杰经质证后除对中华人民共和国特种设备作业人员证的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。对于其他证据的真实性均不认可，因为均为复印件，齿轮泵安装视频也无法证实与本案有关。本院经审查后对徐工经销处提供的中华人民共和国特种设备作业人员证的真实性予以认定，对于徐工经销

胡桂文、刘杰与海拉尔区徐工城鑫吊车配件物资经销处修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终1538号上诉人（原审原告）：胡桂文，男，1970年2月22日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人（原审原告）：刘杰，男，1975年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吴鹏东，内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海拉尔区徐工城鑫吊车配件物资经销处，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉……