劳动争议 （2021）鲁16民终1704号

本案中滨区劳人仲案字（2020）第369号仲裁裁决书中明确载明“被申请人答辩如下：同意解除劳动关系……”，可以证实，申请人同意解除劳动关系，其基础是认可与被申请人存在劳动关系，现申请人又主张与被申请人不存在劳动关系，违反禁反言原则，不能成立。申请人庭审中提交的个人所得税扣缴申报表是其单方行为，且并未缴纳个人所得税，不能证明其主张。一审法院不予采信。裁定驳回申请人豪德贸易公司的申请。2020年9月21日，王彩霞作为申请人，以本案豪德贸易公司为被申请人，向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出滨区劳人仲案字【2020】第372号仲裁裁决书，申请事项：1.申请人与被申请人解除劳动关系；2.被申请人支付申请人未缴纳社会保险费的经济补偿金32000元。2020年11月16日，该仲裁委作出滨区劳人仲案字【2020】第372号裁决书，裁决：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系；二、被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付申请人经济补偿金32000元。上述裁定书送达双方后，豪德贸易公司不服向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者

本案中滨区劳人仲案字（2020）第369号仲裁裁决书中明确载明“被申请人答辩如下：同意解除劳动关系……”，可以证实，申请人同意解除劳动关系，其基础是认可与被申请人存在劳动关系，现申请人又主张与被申请人不存在劳动关系，违反禁反言原则，不能成立。申请人庭审中提交的个人所得税扣缴申报表是其单方行为，且并未缴纳个人所得税，不能证明其主张。一审法院不予采信。裁定驳回申请人豪德贸易公司的申请。2020年9月21日，王彩霞作为申请人，以本案豪德贸易公司为被申请人，向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出滨区劳人仲案字【2020】第372号仲裁裁决书，申请事项：1.申请人与被申请人解除劳动关系；2.被申请人支

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1704号上诉人（原审原告）：滨州豪德贸易广场开发有限公司，住所地：山东省滨州市渤海五路以东黄河十一路与黄河十二路之间。法定代表人：李立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱士凯，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彩霞，女，汉族，1984年10月21日出生,住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：田凤……