劳动争议 （2015）抚中民终字第00979号

郑成林追索劳动报酬、要求返还抵押金、安全预留奖，已经抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2015）1号裁决书，该裁决为终局裁决。用人单位如有证据证明有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，应自仲裁裁决书收到之日起三十日内向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。该案不属一审法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定，裁定：驳回奔马公司的起诉。案件受理费10元，返还奔马公司。宣判后，奔马公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判。其主要事实和理由是：郑成林2012年8月份到我公司上班，根据公司《工资标准》规定，不符合发放标准。综上，奔马公司认为原审法院认定事实和适用法律均有错误，请求二审人民法院维护奔马公司的请求。本院经审理认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的新劳人仲字（2015）01号裁决书告知当事人：“如不服本裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向

郑成林追索劳动报酬、要求返还抵押金、安全预留奖，已经抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2015）1号裁决书，该裁决为终局裁决。用人单位如有证据证明有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，应自仲裁裁决书收到之日起三十日内向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。该案不属一审法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定，裁定：驳回奔马公司的起诉。案件受理费10元，返还奔马公司。宣判后，奔马公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判。其主要事实和理由是：郑成林2012年8月份到我公司上班，根据公司《工资标准》规定，不

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第00979号上诉人（原审原告）：抚顺市奔马建筑工程有限公司。住所地：抚顺市新抚区榆林街道浑河南路东段**号。法定代表人：朱明英，该公司总经理。委托代理人：尉迟昆仑，该公司职员。被上诉人（原审被告）：郑成林，男，1969年5月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺市奔马建筑工程有限公司（以下简称奔马公司）因劳动争议纠纷一案，不服……