合同纠纷 （2016）宁01民终2227号

合同有效错误，没有法律依据。上诉人与被上诉人双方签订合同之初均不具备快递经营资质，该合同违反法律强制性规定，上诉人给被上诉人支付的10万元费用（10000元的保证金，90000的代理费）应当予以返还。被上诉人刘波辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回其上诉。杜晓鹏、沈洋向一审法院起诉请求：1、确认被告与二原告签订的《日某通代理合同》以及《附加协议》无效；2、被告返还二原告保证金10000元、代理费90000元；3、本案诉讼费由被告负担。刘波向一审法院提出反诉请求：1、原告支付被告违约金10万元；2、案件诉讼费用由原告承担。一审法院认定事实：2015年7月31日，被告刘波与北京日某通公司签订《日某通速递代理合同书》，约定由北京日某通公司特许被告成为宁夏银川市总代理，直营区域兴庆区、金凤区、西夏区、永宁县、贺兰县、灵武市，同时，北京日某通公司授权被告在银川市经营日某通速递，并授权使用日某通速递品牌，经营许可期限为2015年7月31日至2018年7月31日。2015年9月8日，二原告与被告签订《日某通代理合同》，约定被告特许二原告成为日某通品牌在银川市永宁县区域的代理，二原告可在永宁县区域

合同有效错误，没有法律依据。上诉人与被上诉人双方签订合同之初均不具备快递经营资质，该合同违反法律强制性规定，上诉人给被上诉人支付的10万元费用（10000元的保证金，90000的代理费）应当予以返还。被上诉人刘波辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回其上诉。杜晓鹏、沈洋向一审法院起诉请求：1、确认被告与二原告签订的《日某通代理合同》以及《附加协议》无效；2、被告返还二原告保证金10000元、代理费90000元；3、本案诉讼费由被告负担。刘波向一审法院提出反诉请求：1、原告支付被告违约金10万元；2、案件诉讼费用由原告承担。一审法院认定事实：2015年7月31日，被告刘波与北京日某通公司签订《

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2227号上诉人（原审原告、反诉被告）：杜晓鹏，男，汉族，1987年6月18日出生，无业，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。上诉人（原审原告、反诉被告）：沈洋，男，汉族，1995年3月8日出生，无业，现住宁夏回族自治区固原市原州区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘波，男，汉族，1991年10月23日出生，陕西省定边县人，个体，……